lawpalyer logo

臺灣士林地方法院112年度勞補字第250號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求給付退休金等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    112 年 11 月 29 日
  • 法官
    徐文瑞

  • 當事人
    李偲瑀呂真玲

臺灣士林地方法院民事裁定 112年度勞補字第250號 原 告 李偲瑀 輔 助 人 呂真玲 訴訟代理人 翁毓琦律師(法扶律師) 上列原告與被告陳偉婷即億達商行間請求請求給付退休金等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按,因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文。經核,本件訴訟 標的金額為新臺幣(下同)18萬1,125元,原應徵收第一審裁判 費1,990元,惟原告本件起訴係因給付退休金涉訟,依前揭勞動 事件法之規定,應暫免徵收裁判費三分之二,故原告應暫繳之裁判費為663元。茲依勞動事件法第15條後段、民事訴訟法第249條第1項但書之規定,命原告於收受本件裁定送達5日內補繳,如逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 112 年 11 月 29 日勞動法庭 法 官 徐文瑞 以上為正本係照原本作成。 本件裁定不得抗告。 中 華 民 國 112 年 11 月 29 日書記官 許秋莉

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院112年度勞補…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用