lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 562

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

112年度司促字第16193號

支付命令民事裁判日期 113 年 02 月 16 日

聲請人
即債權人
宣喬科技股份有限公司
法定代理人
楊耿全

上列聲請人即債權人聲請對相對人即債務人晴得股份有限公司發支付命令事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、按聲請發支付命令,應依民事訴訟法第77條之19但書、第1款規定,徵收裁判費新臺幣500元。次按起訴不合程式或不備其他要件者,而其情形可以補正者,法院應限期命其補正,逾期不為補正時,應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、查本件債權人聲請對債務人發支付命令,未據繳納裁判費,經本院於民國113年1月2日裁定,限令於送達後5日內補正,此項裁定已於113年1月4日送達債權人,有本院送達證書在卷可稽。

三、債權人逾期迄今仍未補正,其聲請自非合法,應予駁回。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  2   月  16  日

         民事庭   司法事務官 廖雅雯

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院112年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)