法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,025

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

112年度司拍字第34號

拍賣抵押物民事裁判日期 112 年 04 月 21 日

聲請人
嘉裕正國際食品有限公司
法定代理人
呂永騰
相對人
張祥慶
債務人
張秉軒

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:

主文

相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。

聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。

理由

一、按最高限額抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第881 條之17準用第873條定有明文。

二、聲請意旨略以:相對人於民國108年1月14日,以其所有如附表所示之不動產,為擔保債務人張秉軒對伊現在(包括過去所負現在尚未清償)及將來所負債務,包括借款、保證、墊款、應收帳款業務之違反責任及票款等請求權之清償責任,設定新臺幣(下同)500萬元之最高限額抵押權,擔保債權確定期日為114 年6月30日,債務清償期依照各個債務契約所定清償日期,經登記在案。債務人於108 年1 月11日向伊借款簽立500萬元之擔保契約書,約定因買賣及借貸所生之債務均為最高限額抵押權之擔保,並於108年1月11日簽立本票,約定於112年1月16日清償500萬元票款。詎相對人於112年2 月10日起提示本票未獲清償,本件票款已到期,為此聲請拍賣抵押物以資受償等語。

三、經查聲請人上開主張,業據提出抵押權設定契約書、他項權利證明書、其他約定事項、擔保契約書、本票、土地及建物登記謄本等影本為證。又經本院依非訟事件法第74條規定,通知相對人及債務人於5 日內就本件抵押權所擔保之債權額陳述意見而逾期未陳述,有本院通知函及送達證書在卷可稽。本院審酌上開書證後,經核聲請人之聲請尚無不合,應予准許。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費1,000 元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。

中  華  民  國  112  年  4   月  21  日

民事庭 司法事務官 藍凰嘉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院112年度司拍…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)