lawpalyer logo

臺灣士林地方法院112年度司拍字第61號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    拍賣抵押物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    112 年 05 月 04 日
  • 法定代理人
    凌忠嫄、廖茂憲

  • 原告
    彰化商業銀行股份有限公司法人黃志華
  • 被告
    森田景股份有限公司法人公司)法人

臺灣士林地方法院民事裁定 112年度司拍字第61號 聲 請 人 彰化商業銀行股份有限公司 法定代理人 凌忠嫄 代 理 人 黃志華 相 對 人 森田景股份有限公司(原名:森田景建設股份有限公司) 法定代理人 廖茂憲 上列聲請人聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下: 主 文 相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。 聲請程序費用新臺幣伍仟元由相對人負擔。 理 由 一、按抵押權人,於債權已屆清償期,而未受清償者,得聲請法院,拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,上開規定於最高限額抵押權亦準用之。民法第873 條及第881 條之17分別定有明文。 二、聲請意旨略以:相對人於民國99年6月7日,以其所有如附表所示之不動產,為擔保對伊現在(包括過去所負現在尚未清償)及將來所負一切債務之清償責任,設定新臺幣(下同)420,000,000元之最高限額抵押權,擔保債權確定期日為129年5月30日,債務清償期依照各個債務契約所定清償日期, 經登記在案。嗣相對人於99年6月8日向伊借款320,000,000 元,其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於借據、增補借據內,如任何一宗債務不依約清償本金時,或經票據交換所通知拒絕往來時,即喪失期限之利益,應即全部償還,並應依約支付違約金。詎相對人自111年8月12日遭列為拒絕往來戶,且自111年11月30日起即未繳納本息,依上開約定 ,本件借款應視為全部到期,為此聲請拍賣抵押物以資受償等語。 三、經查聲請人上開主張,業據提出抵押權設定契約書、他項權利證明書、其他約定事項、第一類票據信用資料查覆單、借據、增補借據、授信約定書、放款戶資料一覽表查詢單、土地及建物登記謄本等件為證。又經本院依非訟事件法第74條規定,通知相對人於5 日內就本件抵押權所擔保之債權額陳述意見而逾期未陳述,有本院通知函及送達證書在卷可稽。本院審酌上開書證後,經核聲請人之聲請尚無不合,應予准許。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費1,000 元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。 中  華  民  國  112  年  5   月  4   日民事庭 司法事務官 陳怡如

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院112年度司拍…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用