lawpalyer logo

臺灣士林地方法院112年度司聲字第386號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還提存物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    112 年 11 月 09 日
  • 法定代理人
    郭倍廷、翁文麗

  • 當事人
    台北富邦商業銀行股份有限公司沈弘祚銧曄通訊有限公司董建平

臺灣士林地方法院民事裁定 112年度司聲字第386號 聲 請 人 台北富邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭倍廷 代 理 人 沈弘祚 相 對 人 銧曄通訊有限公司 兼 上 法定代理人 翁文麗 相 對 人 董建平 上列當事人間聲請返還提存物事件,本院裁定如下: 主 文 本院112年度存字第627號擔保提存事件,聲請人所提存之擔保物105年度甲類第11期中央政府建設公債面額新臺幣20萬元債券壹 張(債券代號:A05111),准予返還。 理 由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書,民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。且上開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,同法第106 條亦有明定。 二、聲請意旨略以:聲請人前遵本院112年度司裁全字第812號民事裁定,為擔保假扣押,曾提供如主文所示債券為擔保物,並以本院112年度存字第627號提存事件提存在案。茲因相對人即受擔保利益人已同意聲請人取回上開擔保物,爰聲請准予返還擔保物等語,並提出提存書影本、假扣押裁定影本、取回提存物同意書、印鑑證明2份、有限公司變更登記表等 為證。 三、經查,上開聲請事實,業經本院審查上開證據資料,並調閱上述提存事件卷宗查核屬實。是故,聲請人聲請返還提存物,尚無不合,應予准許。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。 中  華  民  國  112  年  11  月  9   日民事庭 司法事務官 陳怡如

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院112年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用