臺灣士林地方法院民事裁定

聲請人

李岳霖律師即萬泓海事工程有限公司之臨時管理人

相對人

萬泓海事工程有限公司

法定代理人

黃宇平

黃正明

上列聲請人聲請解任相對人臨時管理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人前經本院110年度司字第49號裁定選任為相對人公司之臨時管理人，惟相對人公司因有開始營業後自行停業6個月以上之情事，經臺北市商業處命令解散，依法應行清算程序，與臨時管理人維持公司營運之目的已有不合，並無繼續由聲請人擔任臨時管理人之必要，爰聲請裁定解任臨時管理人職務等語。

二、按有限公司之董事不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管理人，代行董事之職權；但不得為不利於公司之行為，公司法第108條第4項準用第208條之1第1項定有明文。又解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用前3條之規定，亦為公司法第24條、第26條之1所明定。又有限公司之清算，應以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限。清算人有數人時，得推定一人或數人代表公司，如未推定時，各有對於第三人代表公司之權。關於清算事務之執行，取決於過半數之同意。。公司法第79條、第85條第1項分別定有明文。

三、經查，相對人公司前經本院於民國110年11月29日以本院110年度司字第49號裁定選任聲請人為臨時管理人，並囑託臺北市政府辦理登記；惟相對人公司業經臺北市商業處於112年10月30日以北市商二字第11230178300號函命令解散，並於113年1月11日以府產業商字第11336001400號函廢止相對人公司之公司登記等情，業據聲請人提出臺北市商業處112年8月10日北市商二字第11230127000號函可按（見本院卷第30頁），且有本院依職權查詢之相對人公司變更登記表、臺北市商業處112年10月30日北市商二字第11230178300號函、113年1月11日府產業商字第11336001400號函、相對人公司章程附卷可佐，堪信為實，參照前開說明，相對人公司本為有限公司既業經主管機關命令解散並廢止登記，依公司法第79條本文規定，應由公司全體股東為清算人。而應另由清算人開始進行清算程序，並無繼續由臨時管理人代行董事職務之必要，是聲請人向本院聲請解任其臨時管理人職務，為有理由，應予准許。

四、爰裁定如主文。