

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院民事裁定
112年度簡上字第279號
- 上訴人
- 易真有限公司
- 法定代理人
- 張簡鼎晉
- 被上訴人
- 王肇源
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件,上訴人對於中華民國113年8月29日本院112年度簡上字第279號第二審判決提起上訴,裁定如下:
主文
上訴駁回。
理由
一、按對於簡易訴訟程序之第二審裁判提起上訴,應於第二審判決送達後20日之不變期間內為之;提起上訴,如逾上訴期間或係對於不得上訴第三審之判決而上訴者,原法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第436條之2第2項適用第481條準用第440條前段、第442條第1項規定甚明。
二、經查,本院112年度簡上字第279號第二審判決已於民國113年9月3日合法送達上訴人,有本院送達證書在卷可稽(見本院卷第180頁),依上開規定,上訴人至遲應於判決送達後20日內(即同年9月23日)提起上訴(按當事人授與訴訟代理人以得提起上訴之權限者,該訴訟代理人得逕向其住居所在地之法院提起上訴,故無須扣除在途期間,最高法院28年上字第1529號裁判可參。本件上訴人委任陳怡文律師之委任書中,載明授與民事訴訟法第70條第1項但書之特別代理權,陳怡文律師之事務所則位於臺北市中正區,有委任書可稽【本院卷第60頁】,依上開說明,無須扣除在途期間,附此敘明),然上訴人遲至同年9月25日始提起上訴,有民事上訴狀所附本院收文戳章足憑,其上訴顯逾上訴期間,揆諸首開規定,應予駁回。
三、據上論結,本件上訴為不合法,爰裁定如主文。