熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 954
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

112年度聲字第210號

聲請迴避民事裁判日期 112 年 12 月 15 日

法官許碧惠邱光吾蔡子琪

聲請人
周惠竹

上列聲請人因與相對人梁世宗等人間聲請再審事件(本院112年度補字第1193號),聲請法官迴避,本院裁定如下

主文

聲請駁回。

理由

一、聲請意旨略以:本院106年度國字第13號國家賠償事件分別於民國107年11月9日、108年5月20日所為裁定(下合稱原確定裁定)業經伊聲請再審,爰依民事訴訟法第32條第7款規定,聲請蘇錦秀法官、孫曉青法官迴避等語。

二、按民事訴訟法第32條第7款關於法官應自行迴避之規定,乃在使法官不得於其曾參與裁判之救濟程序執行職務,以維當事人之審級利益及裁判之公平,所稱「前審裁判」,係指該事件之下級審裁判,或聲請再審(再審之訴)之原確定終局裁判而言(最高法院111年度台簡聲字第22號裁定參照)。

三、經查,聲請人對於原確定裁定提起之聲請再審事件(本院112年度補字第1193號),本院未分案予參與該裁定之蘇錦秀法官審理,且孫曉青法官未參與原確定裁定,揆諸前揭說明,聲請人聲請上開法官迴避,核與民事訴訟法第32條第7款所定要件不合。從而,聲請人主張蘇錦秀法官、孫曉青法官有民事訴訟法第32條第7款規定之迴避事由,而聲請該等法官迴避,為無理由,應予駁回。

四、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中  華  民  國  112  年  12  月  15  日

民事第一庭 審判長法 官 許碧惠

法 官 邱光吾

法 官 蔡子琪

中  華  民  國  112  年  12  月  15  日

書記官 周苡彤

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院112年度聲字第210號於民國 112 年 12 月 15 日裁判,案由為聲請迴避,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。