法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,167

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

112年度補字第817號

塗銷抵押權登記民事裁判日期 112 年 08 月 14 日

法官劉家昆

原告
群策資產管理股份有限公司
法定代理人
周淑惠

上列原告與被告姚望正、許育仁間請求塗銷抵押權登記事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之。因債權之擔保涉訟,以所擔保之債權額為準;如供擔保之物其價額少於債權額時,以該物之價額為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第77條之6分別定有明文。查本件原告訴之聲明第一、二項分別請求被告姚望正、許育仁應將門牌號碼臺北市○○區○○路00巷0號房屋(下稱系爭建物)於民國62年11月13日向臺北市士林地政事務所設定之抵押權(字號:士林字第00000號,姚望正、許育仁之債權額比例分別為5分之3、5分之2)予以塗銷。經核,系爭建物所擔保之債權額為新臺幣(下同)200萬元,低於系爭建物價額5,462,773元(計算式詳如附表),依上開說明,本件訴訟標的價額應核定為200萬元,應徵第一審裁判費20,800元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於本裁定送達翌日起5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 112 年 8 月 14 日

民事第四庭 法 官 劉家昆

中 華 民 國 112 年 8 月 14 日

書記官 黎隆勝

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
依本院依職權查詢內政部不動產交易實價查詢服務網資料所示:
系爭建物鄰近地區同路段建物型態相近之不動產(含基地)接近
原告起訴時之交易單價每平方公尺約為241,214元,而系爭建物
建物面積合計為75.49平方公尺【計算式:層次面積65.03平方公
尺+騎樓10.46平方公尺=75.49平方公尺】,又衡以國稅局對於無
法提出房、地分別實際價格時,房、地比約為3比7,故系爭建物
估算交易價額為5,462,773元(計算式:241,214元×75.49平方公
尺×0.3=5,462,773.4,元以下四捨五入)。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院112年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)