熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 670
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

112年度訴字第1249號

確認股東會決議不成立等民事裁判日期 113 年 07 月 22 日

法官王沛雷

上訴人
揚聲多媒體科技股份有限公司
法定代理人
劉宏達
被上訴人
美華影音科技股份有限公司
法定代理人
林嘉愷

上列當事人間請求確認股東會決議不成立等事件,上訴人對於民國113年6月25日本院第一審判決,提起第二審上訴。查本件屬財產權涉訟,且其上訴之訴訟標的價額不能核定(即本件客觀上利益顯難以金錢量化,亦無其他證據足以認定上訴人因本件訴訟如受勝訴判決所得之客觀上利益為何),是依民事訴訟法第77條之12規定,應以新臺幣(下同)壹佰陸拾伍萬元為徵收裁判費計算之數額,並應徵第二審裁判費貳萬陸仟零貳元,惟未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定,限上訴人於收受本裁定送達後7日內逕向本院如數預納,逾期未繳,即駁回上訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如對本裁定關於認定訴訟標的數額部分抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元(若經合法抗告,命補繳裁判費裁定,並受抗告法院之裁判)。

中 華 民 國 113 年 7 月 22 日

民事第三庭 法 官 王沛雷

中 華 民 國 113 年 7 月 22 日

書記官 林郁菁

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院112年度訴字第1249號於民國 113 年 07 月 22 日裁判,案由為確認股東會決議不成立等,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。