臺灣士林地方法院112年度訴字第131號

• 裁判案由: 返還不當得利
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 112 年 03 月 06 日
• 法官: 徐文瑞
• 法定代理人: 郭淑珍、沈美玲
• 原告: 力麒建設股份有限公司法人
• 被告: 元筑建設股份有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定
112年度訴字第131號
原 告 力麒建設股份有限公司
法定代理人 郭淑珍
被 告 元筑建設股份有限公司
法定代理人 沈美玲
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項
定有明文。又當事人得以合意定第一審管轄法院，前項合意，應以文書證之，同法第24條第1項前段、第2項規定甚明。次按前揭關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而予優先適用（最高法院103年度台抗字第917號、99年度台抗字第110號裁定意旨參照）。
二、查本件原告係依兩造所簽訂之容積移轉買賣契約書及增補契約，而主張被告應返還原告新臺幣286萬2,190元，有民事起訴狀可稽(見本院卷第12至15頁)。而依兩造所簽訂之容積移轉買賣契約書第11條載有「雙方若因本約事宜涉訟，同意以台灣台北市地方法院為第一審管轄法院。如有未盡事宜，由雙方依誠信原則商議處理」。是應認兩造間就容移移轉買賣契約書所生之債務，係合意由臺灣臺北地方法院管轄，依前揭規定，爰將本件移送於上開管轄法院。
三、依首揭法條規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　6 　　日法　官 徐文瑞
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　6 　　日書記官 朱亮彰