臺灣士林地方法院112年度訴字第1797號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 112 年 12 月 27 日
• 法官: 蔡子琪
• 法定代理人: 利明献
• 原告: 中國信託商業銀行股份有限公司法人
• 被告: 富源水產有限公司法人、胡瑋

臺灣士林地方法院民事判決
112年度訴字第1797號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人 利明献
訴訟代理人 施懷
被 告 富源水產有限公司

兼 法 定
代 理 人 胡瑋

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年12月25日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹佰零玖萬柒仟捌佰參拾玖元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣壹萬壹仟捌佰玖拾元由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序方面
一、當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。民事訴訟法第24條定有明文。本件依兩造所訂立銀行授信綜合額度契約暨總約定書（下稱系爭契約）第34條約定（見本院卷第23頁），兩造合意以原告總行所在地之地方法院為第一審管轄法院，依上揭規定，本院為有管轄權法院，合先敘明。
二、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：被告富源水產有限公司（下稱被告富源公司）邀同被告胡瑋為連帶保證人，於民國110年9月17日向原告借款新臺幣（下同）150萬元，兩造約定借款期間自110年9月24
日起至113年9月24日止，利率依原告企業換利指數（月）利率，自撥貸日起前6個月加碼1.5％計算，自第7個月至第36個
月加碼5.51％按日計付，並分36期，按期定額年金平均攤還本息，及約明上開借款到期未全部清償時，除應按原約定借款利率計息外，其逾期6個月以內者，按上開借款利率10％，
超過6個月者，就超過部分，按上開借款利率20％計付違約金
。詎被告富源公司未依約繳付借款本息，依系爭契約第14條約定，上開借款視為全部到期，其尚欠本金合計109萬7,839元未付；又被告胡瑋為連帶保證人，自應就上開借款負連帶清償責任。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付附表所示之本金、利息及違約金等語。並聲明：被告應連帶給付原告109萬7,839元，及如附表所示之利息、違約金。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之系爭契約、授信額度動用確認書、放款帳戶還款交易明細、放款帳號最近截息日查詢、產品利率查詢等件為證（見本院卷第22-44頁），被告經合法通知，均未到場爭執，亦未提出書狀作
何聲明或陳述，本院審酌前開書證，認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付原告如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有
理由，應予准許。
四、本院依職權確定第一審訴訟費用額為1萬1,890元（即第一審裁判費），應由被告連帶負擔。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　27　　日民事第一庭　法 官　蔡子琪
附表（金額單位：新臺幣）
編號 積欠本金 利息計算期間 年息 （註） 違約金計算期間及利率 1 695,342元 自112年4月24日起至清償日止 6.95％ 自112年5月25日起至清償日止，逾期6個月以內者，以左開利率10％計算，超過6個月者，就超過部分，以左開利率20％計算 2 36,588元 自112年6月24日起至清償日止 6.97％ 自112年7月25日起至清償日止，逾期6個月以內者，以左開利率10％計算，超過6個月者，就超過部分，以左開利率20％計算 3 292,720元 自112年6月25日起至清償日止 6.97％ 自112年7月26日起至清償日止，逾期6個月以內者，以左開利率10％計算，超過6個月者，就超過部分，以左開利率20％計算 4 73,189元 自112年6月25日起至清償日止 6.97％ 自112年7月26日起至清償日止，逾期6個月以內者，以左開利率10％計算，超過6個月者，就超過部分，以左開利率20％計算 合計 1,097,839元
註：編號1、2至4對應之原告企業換利指數（月）利率分別為1.44％、1.46％（本院卷第44頁）。
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　29　　日書記官 周苡彤