lawpalyer logo

臺灣士林地方法院112年度重訴字第94號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償借款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    112 年 03 月 07 日
  • 法官
    辜漢忠

  • 當事人
    曾高陽宏旭營造有限公司張朕福

臺灣士林地方法院民事裁定 112年度重訴字第94號 原 告 曾高陽 被 告 宏旭營造有限公司 兼法定代理 張淑瑛 人 被 告 張朕福 上列當事人間清償借款事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必備之程式;又起訴不合程式或不備其他要件,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有 明文。 二、經查,本件原告請求清償借款事件,曾聲請對被告發支付命令並據繳納裁判費新臺幣500元,經被告於法定期間內對支 付命令提出異議後,以其支付命令之聲請視為起訴。本院於民國112年1月30日裁定命原告於七日內補繳本件訴訟之裁判費,該項裁定已於112年2月3日送達原告,有送達證書附卷 可憑。原告逾期迄未補正,亦有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、民事科查詢簡答表、答詢表在卷可參。揆諸上開規定,其訴為不合法,應予駁回。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  112  年  3   月  7   日民事第二庭 法 官 辜 漢 忠 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中  華  民  國  112  年  3   月  7   日書記官 潘 盈 筠

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院112年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用