112年度勞專調字第17號｜民事：確認僱傭關係等｜裁判日期：112 年 03 月 30 日

臺灣士林地方法院民事裁定 112年度勞專調字第17號聲請人林瀧澔代理人高宏文律師相對人英屬開曼群島商全穩生技農業科技股份有限公司法定代理人陳進財上列當事人間請求確認僱傭關係等事件，本院裁定如下：主文聲請人應於收受本裁定送達七日內，具狀補正如理由欄第二點所示第㈠項至第㈡項事項，逾期不補正其一，即裁定駁回其聲請。理由一、按有關勞動事件之處理，依勞動事件法之規定；該法未規定者，適用民事訴訟法之規定。勞動事件，無民事訴訟法第406條第1項第2款、第4款、第5款所定情形之一或因性別工作平等法第12條所生爭議，於起訴前，應經法院行勞動調解程序，當事人逕向法院起訴者，視為調解之聲請。聲請勞動調解，應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費。因財產權事件聲請調解，其標的之金額或價額新臺幣（下同）1,000萬元以上者，徵收5,000元。聲請書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按勞動調解委員二人及應送達相對人人數提出繕本或影本。聲請書狀應載明聲請之意旨及其原因事實。勞動事件法第15條、第16條第1、2項、第18條第3項第4款、勞動事件審理細則第15條第1項、第6項、民事訴訟法第77條之20第1項分別定有明文。次按調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正。勞動事件法第22條第1項亦有明文規定。二、本件聲請人起訴未有民事訴訟法第406條第1項第2款、第4款、第5款所定情形之一或因性別工作平等法第12條所生爭議，其起訴依勞動事件法第16條第1項、第2項規定，視為調解之聲請，惟未據繳納訴訟費用，且未按勞動調解委員人數提出聲請狀繕本或影本。查：㈠聲請人勞動調解聲明請求：㊀確認兩造間僱傭關係存在；㊁相對人給付聲請人130萬8,709元（含民國112年1月工資20萬1,917元、出差旅費補助款33萬9,560元及延長工資76萬7,232 元）；㊂相對人自112年2月1日起至聲請人復職前1日止，按月給付聲請人工資20萬1,917元；㊃相對人為聲請人向勞工保險局辦理勞工保險；㊄相對人為聲請人向衛生福利部中央健康保險署辦理全民健康保險；㊅相對人補提繳退休金35萬8,2 00元至聲請人勞工退休金專戶，及自112年1月12日起至聲請人復職前一日止，按月提繳聲請人工資6％至勞工退休金專戶。查上開聲明㊀、㊁中112年1月12日後之工資、㊂、㊃、㊄及㊅後段之請求自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出僱傭期間所得請求之終局標的範圍，訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之，而相對人於僱傭期間，依約應給付聲請人工資（見本院卷第30頁），依勞動相關法規並負有為聲請人辦理勞工保險、全民健康保險及提繳勞工退休金之義務，則核定聲明㊀確認僱傭關係存在之價額時，應以僱傭期間聲請人可得財產上受益情形即工資及勞工退休金為準，其價額較聲明㊁中112年1月12日後之工資、㊂、㊃、㊄及㊅後段為高，故此部分應以聲明㊀確認兩造間僱傭關係存在之價額為準。又確認僱傭關係存在，屬定期給付涉訟，按因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間，但超過5年者，以5年計算，勞動事件法第11條定有明文。而聲請人主張之權利存續期間不確定，其起訴時為47歲（見本院卷第28頁），距勞動基準法第54條第1項第1款強制退休年齡（滿65歲），尚可工作之期間超過5年，依前揭規定，應以5年計算，據此依聲請人主張之工資及提繳退休金核定此部分訴訟標的價額為1,265萬5,020元【計算式：（工資201,917元＋勞工退休金9,000元〈按111 年1月1日勞工退休金月提繳分級表列月提繳工資級距150,000元計算6％〉）×12月×5年＝12,655,020元】。另上開請求與聲明㊁其他部分、㊅前段間，訴訟標的無相互競合或為應為選擇之關係，亦無主張、依存或牽連關係之情形，應合併計算訴訟標的價額為1,425萬281元【計算式：12,655,020元＋(民國 112年1月12日至31日工資130,269元＋出差旅費補助款339,56 0元＋延長工資767,232元)＋358,200元＝14,250,281元】。依前揭規定，應徵勞動調解聲請費5,000元，聲請人應繳納之。㈡又聲請人未提出聲請狀及其所附證據之繕本或影本供勞動調解委員2人閱覽，與前開規定不合，聲請人應按對造人數提出聲請狀及其所附證據之繕本或影本共2份。㈢綜上，本件調解聲請程式有上開欠缺之處，茲依勞動事件法第22條第1項但書規定之規定，限聲請人於收受本裁定送達後7日內，具狀補正上開事項，逾期不補正其一，即裁定駁回其聲請。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　30　　日勞動法庭法官謝佳純以上正本係照原本作成。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　30　　日書記官陳怡文

臺灣士林地方法院112年度勞專調字第17號

關鍵資訊