臺灣士林地方法院小額民事判決

一、被告應給付原告新臺幣1萬2,068元，及自民國112年10月18日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

二、原告其餘之訴駁回。

三、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，並自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率5%計算之利息。

四、本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣1萬2,068元為原告預供擔保後，得免為假執行。理由要領

一、本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）10萬元以下，依勞動事件處理法第15條後段，適用民事訴訟法有關小額程序規定，依同法第436條之18第1項規定，記載主文，及下列第二項之判斷，其餘理由省略。

二、本院之判斷：原告主張依本院109年度司執字第7173號執行事件（下稱系爭執行事件）扣押移轉債務人林昱誠對被告薪資債權之執行命令，自110年10月起至112年6月止，被告應給付原告之金額合計為1萬3,676元，明細如附表一所示。但經本院調閱系爭執行事件卷宗，以及調取債務人林昱誠110、111年度薪資所得資料，上述期間，原告可得分配、即被告應給付原告之金額，共計應為1萬2,068元，明細如附表二所示。其中原告主張部分有誤或不可採，說明如下：

⒈依系爭執行事件110年10月18日發文之移轉命令，110年10月份，原告之分配比例應為5.4%。

⒉本院調取債務人林昱誠稅務電子閘門財產所得調件明細表，其110年度薪資所得總額為30萬8,800元，平均月薪為2萬5,733元（小數點以下，四捨五入，以下各項計算均同），111年度薪資所得總額為47萬8,550元，平均月薪為3萬9,879元，原告就110年10月至12月部分，亦以111年度之平均月薪金額計算，自非可採。以上述債務人林昱誠110年度平均月薪2萬5,733元，扣除臺北市110年度每人每月最低生活標準1.2倍即2萬1,202元後，每月可執行薪資債權金額以4,531元為限。以此金額，按原告之分配比例計算，其110年10月、11月，可得分配金額應各為245元。

⒊110年12月部分，當月可執行之4,531元，扣除應優先給付稅捐9,614元，尚不足5,083元，故無餘額可供債權人分配，本月原告可得分配金額為0。

⒋111年1月，當月可執行薪資債權金額為1萬3,293元，優先給付上述稅捐5,083元後，可執行分配之金額為8,210元，按原告分配比例計算，其可得分配金額為443元。

⒌111年2月至8月，按原告之分配比例計算，其每月可得分配金額為718元。

三、從而，原告依系爭執行事件移轉債務人林昱誠薪資債權之執行命令，請求被告給付1萬2,068元，暨自訴狀繕本起算法定遲延利息，如主文第一項所示，為有理由，應予准許。逾此範圍，為無理由，應予駁回。