法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 588

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

112年度勞補字第250號

請求給付退休金等民事裁判日期 112 年 11 月 29 日

法官徐文瑞

原告
李偲瑀
原告
輔 助 人 呂真玲
訴訟代理人
翁毓琦律師(法扶律師)

上列原告與被告陳偉婷即億達商行間請求請求給付退休金等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按,因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文。經核,本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)18萬1,125元,原應徵收第一審裁判費1,990元,惟原告本件起訴係因給付退休金涉訟,依前揭勞動事件法之規定,應暫免徵收裁判費三分之二,故原告應暫繳之裁判費為663元。茲依勞動事件法第15條後段、民事訴訟法第249條第1項但書之規定,命原告於收受本件裁定送達5日內補繳,如逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上為正本係照原本作成。本件裁定不得抗告。

中 華 民 國 112 年 11 月 29 日

勞動法庭 法 官 徐文瑞

中 華 民 國 112 年 11 月 29 日

書記官 許秋莉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院112年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)