臺灣士林地方法院民事裁定

原告

陳麗香

訴訟代理人

陳又新律師

複代理人

林怡婷律師

被告

福而美國際事業股份有限公司

法定代理人

蕭毓璽

訴訟代理人

王中平律師

彭子晴律師

上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元。於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之。民事訴訟法000年00月00日生效之修正後第77條之2第2項、第77條之14第1、2項明文規定。勞動事件法第15條規定有關勞動事件之處理勞動事件法未規定者適用民事訴訟法。再按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費2/3。勞動事件法第12條第1項亦有明文。查原告訴之聲明㈠：被告應給付517,464元（包括精神慰撫金10萬元、資遣費366,564元、預告工資50,900元），其中417,464元自112年10月27日起，另10萬元自民事起訴書繕本送達被告之翌日起，及至清償日止按週年利率5%計算之利息。訴之聲明㈡：被告應開立非自願離職證明書予原告。本件於112年12月4日繫屬本院，適用新修正之民事訴訟法第77條之2第2項規定，至起訴前1日即112年12月3日之孳息應併予計算訴訟標的價額（計算式如附表），是前開財產權請求部分訴訟標的價額核定為519,631元（計算式：419,631+100,000＝519,631），原應徵收第一審裁判費5,620元，惟原告前開請求，除精神慰撫金10萬元部分外，因資遣費、預告工資涉訟之419,631元部分，依勞動事件法第12條第1項規定，應暫免徵收2/3裁判費，故原告應暫繳之第一審裁判費為2,594元（計算式:5,620-5,620×419,631/519,631×2/3=5,620-3,025.6=2,594，小數點以下四捨五入）。至原告訴之聲明㈡請求被告開立非自願離職證明書屬非因財產權而請求部分，應徵收第一審裁判費3,000元。是本件原告應繳納第一審裁判費合計為5,594元（計算式：2,594+3,000=5,594）。茲依勞動事件法第15條後段及民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。