112年度勞補字第293號｜民事：請求給付資遣費等｜裁判日期：113 年 07 月 12 日

臺灣士林地方法院民事裁定 112年度勞補字第293號原告陳麗香訴訟代理人陳又新律師複代理人林怡婷律師被告福而美國際事業股份有限公司法定代理人蕭毓璽訴訟代理人王中平律師彭子晴律師上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元。於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之。民事訴訟法000年00月00日生效之修正後第77條之2第2項、第77條之14第1、2項明文規定。勞動事件法第15條規定有關勞動事件之處理勞動事件法未規定者適用民事訴訟法。再按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費2/3。勞動事件法第12條第1項亦有明文。查原告訴之聲明㈠：被告應給付517,464元（包括精神慰撫金10萬元、資遣費366,564元、預告工資50,900元），其中417,464元自112年10月27日起，另10萬元自民事起訴書繕本送達被告之翌日起，及至清償日止按週年利率5%計算之利息。訴之聲明㈡：被告應開立非自願離職證明書予原告。本件於112年 12月4日繫屬本院，適用新修正之民事訴訟法第77條之2第2項規定，至起訴前1日即112年12月3日之孳息應併予計算訴訟標的價額（計算式如附表），是前開財產權請求部分訴訟標的價額核定為519,631元（計算式：419,631+100,000＝519,631），原應徵收第一審裁判費5,620元，惟原告前開請求，除精神慰撫金10萬元部分外，因資遣費、預告工資涉訟之419,631元部分，依勞動事件法第12條第1項規定，應暫免徵收2/3裁判費，故原告應暫繳之第一審裁判費為2,594元（計算式:5,620-5,620×419,631/519,631×2/3=5,620-3,025.6=2,594，小數點以下四捨五入）。至原告訴之聲明㈡請求被告開立非自願離職證明書屬非因財產權而請求部分，應徵收第一審裁判費3,000元。是本件原告應繳納第一審裁判費合計為5,594元（計算式：2,594+3,000=5,594）。茲依勞動事件法第15條後段及民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。中華民國 113 年 7 月 12 日勞動第一庭法官張新楣以上正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。中華民國 113 年 7 月 12 日書記官施怡愷附表：請求項目編號類別計算本金起算日終止日計算基數年息給付總額請求金額 417,464元 1 利息 417,464元 112年10月27日 112年12月3日 (38/366) 5% 2,167.16元小計 2,167.16元合計 419,631元

臺灣士林地方法院112年度勞補字第293號

關鍵資訊