lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 993

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

112年度司執字第97931號

清償借款民事裁判日期 112 年 12 月 14 日

債權人
合作金庫商業銀行股份有限公司
債權人
0000000000000000
法定代理人
林衍茂
代理人
林朝偉
債務人
孟常珍

0000000000000000

0000000000000000

0000000000000000

0000000000000000

0000000000000000

上列當事人間清償借款強制執行事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理由

一、按強制執行之全部或一部,法院認為無管轄者,應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,強制執行法第30條之一準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄;應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者,由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。強制執行法第7條第1項、第2項亦有明文規定。

二、本件債權人聲請執行之標的為債務人對第三人環球世達保險經紀人股份有限公司之執行所得、對第三人喜福客國際人有限公司、美商亞洲美樂家有限公司台灣分公司、東震股份有限公司之營利所得債權及向中華郵政股份有限公司、臺灣集中保管結算所股份有限公司函查債務人之存款、集保資料後執行。而查,第三人環球世達保險經紀人股份有限公司、喜福客國際人有限公司、美商亞洲美樂家有限公司台灣分公司、東震股份有限公司所在地分別係位於臺北市信義區、臺北市松山區、臺北市松山區及臺中市西屯區,是本院非應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院,茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行,顯係違誤,爰依職權移送於主文所示法院。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000 元。

民事執行處 司法事務官

中  華  民  國  112  年  12  月  14  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院112年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)