lawpalyer logo

臺灣士林地方法院112年度司執消債清字第109號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清算事件
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    114 年 12 月 04 日

  • 當事人
    彭香蘭台灣金融資產服務股份有限公司

臺灣士林地方法院民事裁定 112年度司執消債清字第109號 債 務 人 彭香蘭 代 理 人 葛顯仁律師 管 理 人 台灣金融資產服務股份有限公司 法定代理人 陳美如 上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下: 主 文 債務人所有如附表一之清算財團財產,以「選任台灣金融資產服務股份有限公司為本件清算程序之管理人,由管理人予以變價。以新臺幣219,000元為第一次拍賣底價,拍賣次數為八次,每次 再行拍賣酌減數額不得逾前次拍賣底價百分之二十。拍定價額扣除優先債權及財團費用等必要費用後,於本件清算程序中按債權表比例分配予附表二所示各債權人。拍賣程序終結而未為拍定,附表一所示之財產返還債務人」為處分方法。 債務人如附表二編號2、3之清算財團財產,以「由本院通知第三人全球人壽保險股份有限公司、新光人壽保險股份有限公司終止契約,解約金向本院支付後,於本件清算程序中按債權表比例分配予各債權人」為處分方法。 債務人如附表二編號1之清算財團財產,返還債務人。 理 由 一、按法院裁定開始更生或清算程序後,必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人,消費者債務清理條例第16條第1項定有明文。債權人會議得議 決清算財團之管理及其財產之處分方法、營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄,消費者債務清理條例第118條定有明文。次按法院不召集債權人會議時,得以裁 定代替其決議;但法院裁定前應將第101條規定之書面通知 債權人,復為同條例第121條第1項所明定。 二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件,業經本院以112年 度消債清字第13號裁定自民國112年11月24日下午5時起開始清算程序,並命司法事務官進行本件清算程序在案,有該裁定附卷足憑。因清算財團中有如附表一所示之不動產須進行變價程序,經斟酌其案情,認有選任管理人之必要,爰選任台灣金融資產服務股份有限公司為本件管理人。另債務人有無擔保及無優先權債權人共計8人,卷附本院113年2月20日 公告之債權表可參。次查,債務人於法院裁定開始清算程序時名下有如附表一、二所示之財產,卷附本院114年3月11日公告之資產表為憑。 三、又債務人所陳之名下財產,經本院調查後,有如附表一之土地4筆,前經臺灣桃園地方法院111年度司執字第44730號案件進行拍賣程序,無人應買視為撤回在案,為保障債權人及債務人利益及減省財團費用之支出,無重新鑑定之必要,以上開執行案件未拍定價格之9成核定價格作為本件第一次拍賣底價之參考,而同時為保障債權人之受償權益,將拍賣次數略多於強制執行法所定不動產拍賣次數,始得認有變價不易之虞,是將拍賣次數訂定為8次,如拍賣8次均未拍定,則足認系爭土地確實變價不易,為免程序浪費,系爭土地應予返還債務人。另債務人所有如附表二之保險契約,經通知債務人是否繳納現款代替換價,債務人具狀陳報無資力繳納,為保障債權人之受償權益,以通知第三人全球人壽保險股份有限公司、新光人壽保險股份有限公司終止保險契約,將解約金支付本院為處分方法,應屬適當。復斟酌本件清算財團之規模及事件之特性,依首揭規定,不再召集本件債權人會議,本院並已函知各債權人有關第101 條所規定之書面,爰以裁定代替本件債權人會議之決議如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  114  年  12  月  4  日民事執行處 司法事務官 傅寒鈺 附表一: 土地: 編 號     土     地     坐     落 面 積 權利範圍 ①桃園地院前拍賣未拍定底價 ②第1次拍賣底價(新臺幣) 縣 市 鄉鎮市區 段 小段 地號 平方公尺 1 桃園市 新屋區 埔頂 埔頂 1852 273 2880分之90 ①17,000元 ②16,000元 2 桃園市 新屋區 埔頂 埔頂 1853 155 2880分之90 ①35,000元 ②32,000元 3 桃園市 新屋區 埔頂 埔頂 1871 576 2880分之90 ①128,000元 ②116,000元 4 桃園市 新屋區 埔頂 埔頂 1878 987 2880分之90 ①61,000元 ②55,000元 附表二: 編號 財產明細 價值 (新臺幣/元) 備註 1 全球人壽保險股份有限公司保險解約金 0元 1.契約名稱:國華人壽防癌終身壽險,保單號碼00000000,以112.9.14為契約終止日計算為7,139元。 2.經本院通知終止契約,第三人函復計算至114年2月21日之解約金扣除保單質借為0元。 3.返還債務人。   2 全球人壽保險股份有限公司保險解約金 3,972元 1.契約名稱:國華人壽富貴終身壽險,保單號碼00000000(94.4.6停效,逾2年依約終止)、00000000(93.10.4停效,逾2年依約終止)。 2.上開二契約終止後分別應返還2,103元、1,869元。 3.已依本院113.6.18通知支付。 3 新光人壽保險股份有限公司保險解約金 3,000元 1.契約名稱:新光人壽長樂終身壽險,保單號碼A5KA055810,以112.10.31為契約終止日計算為7,328元。 2.經本院於114.2.17通知終止契約,解約金僅餘3,000元,於同年4月11日解送本院。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院112年度司執…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用