臺灣士林地方法院112年度司拍字第171號

• 裁判案由: 拍賣抵押物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 112 年 08 月 29 日
• 法定代理人: 呂子昌、周英華
• 原告: 有限責任新北市淡水信用合作社法人
• 被告: 大晴營造股份有限公司法人、華溢興業有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定
112年度司拍字第171號
聲 請 人 有限責任新北市淡水信用合作社

法定代理人 呂子昌

相 對 人 大晴營造股份有限公司

法定代理人 周英華

債 務 人 華溢興業有限公司

法定代理人
即 清算人 華欣國

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主 文
相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按最高限額抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第881 條之17準用第873條定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人於民國95年4月13日，以其所有如附
表所示之不動產，為擔保債務人華溢興業有限公司 對伊現
在（包括過去所負現在尚未清償）及將來借款所負債務請求權之清償責任，設定新臺幣（下同）288萬元之第一順位最
高限額抵押權，擔保存續期間至125年3月30日，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。嗣債務人華溢興業有限公司於95年4月19日向伊借款240萬元，其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於借據內，如任何一宗債務不依約清償本金時，經催告即喪失期限之利益，應即全部償還，並應依約支付違約金。詎債務人逾期未依約清償，依上開約定，本件借款應視為全部到期，為此聲請拍賣抵押物以資受償等語。
三、經查聲請人上開主張，業據提出抵押權設定契約書、他項權利證明書、其他約定事項、借據、催告函、土地及建物登記謄本等件為證。又經本院依非訟事件法第74條規定，通知相對人及債務人於5 日內就本件抵押權所擔保之債權額陳述意見而逾期未陳述，有本院通知函及送達證書在卷可稽。本院審酌上開書證後，經核聲請人之聲請尚無不合，應予准許。四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000 元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　29　　日民事庭 司法事務官 藍凰嘉