臺灣士林地方法院112年度司拍字第291號
關鍵資訊
- 裁判案由拍賣抵押物
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣士林地方法院
- 裁判日期112 年 12 月 27 日
- 法定代理人陳鳳龍、陳長琪、張建裕、鄭友華
- 原告中租迪和股份有限公司法人
- 被告臺億建築經理股份有限公司法人、嘉源建設股份有限公司法人、駿臨租賃股份有限公司法人、黃得恩、曾李拋、邱瑤文
臺灣士林地方法院民事裁定 112年度司拍字第291號 聲 請 人 中租迪和股份有限公司 法定代理人 陳鳳龍 相 對 人 臺億建築經理股份有限公司 法定代理人 陳長琪 債 務 人 嘉源建設股份有限公司 法定代理人 張建裕 關 係 人 駿臨租賃股份有限公司 法定代理人 鄭友華 關 係 人 黃得恩 曾李拋 邱瑤文 陳林鸞即陳來生之繼承人 陳伯浩即陳來生之繼承人 陳婉琦即陳來生之繼承人 陳慶雄 陳裕豐 陳俊良 上列聲請人聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下: 主 文 相對人所有如附表一所示之不動產准予拍賣。聲請程序費用新臺幣伍仟元由相對人負擔。 理 由 一、按抵押權人,於債權已屆清償期,而未受清償者,得聲請法院,拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償。又不動產所有人設定抵押權後,得將不動產讓與他人。但其抵押權不因此而受影響。前開規定於最高限額抵押權準用之。民法第873 條、第867條及第881之17分別定有明文。次按對信託財產不得強制執行。但基於信託前存在於該財產之權利、因處理信託事務所生之權利或其他法律另有規定者,不在此限,信託法第12條第1項亦有明定。 二、聲請意旨略以:原不動產所有權人黃得恩、陳裕豐、曾李拋、陳來生、陳慶雄、邱瑤文、嘉源建設股份有限公司、駿臨租賃股份有限公司於民國111年12月16日,以其所有如附表 一所示之不動產,為擔保嘉源建設股份有限公司對伊所負租金、買賣價金、貸款、手續費、票款、墊款、保證債務、應收帳款業務違約責任之清償責任,設定新臺幣(下同)734,400,000元之最高限額抵押權,擔保債權確定期日為141年12月15日,清償日期依照各個契約約定,經111年12月27日登 記在案。並於111年12月27日將附表一不動產所有權信託移 轉登記予相對人,依前開規定,伊之抵押權不因此而受影響。而嘉源建設股份有限公司與關係人陳俊良共同簽發如附表二所示之8張本票予伊,伊屆期提示,嘉源建設股份有限公 司與關係人陳俊良尚欠349,959,831元未清償。為此聲請拍 賣抵押物以資受償,並提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、其他約定事項、8張本票及9份土地登記謄本等件影本為證。 三、經本院依非訟事件法第74條規定,通知相對人及債務人於5 日內就本件抵押權所擔保之債權額陳述意見而逾期未陳述,有本院通知函及送達證書在卷可稽。本院審酌上開書證後,經核聲請人之聲請尚無不合,應予准許。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費1,000 元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。 中 華 民 國 112 年 12 月 27 日民事庭 司法事務官 陳怡如

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣士林地方法院112年度司拍…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


