臺灣士林地方法院112年度司拍字第66號｜法律人

臺灣士林地方法院民事裁定 112年度司拍字第66號聲請人先健企業有限公司法定代理人汪美華相對人兼債務人林淑婷債務人劉育維上列聲請人聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。理由一、按最高限額抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第881 條之17準用第873 條定有明文。二、本件聲請人主張：相對人於民國111 年3 月14日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保債務人對伊現在（包括過去所負現在尚未清償）及將來所負一切債務之清償責任，設定新臺幣（下同）3,000 萬元之最高限額抵押權，擔保債權確定期日及清償日期均為111 年9 月13日，經111 年3 月21日登記在案。嗣債務人劉育維於111 年3 月22日向聲請人借用2,500 萬元，其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於借據內，詎債務人屆期不為清償。為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地及建物登記謄本、借據、支票影本等件為證。三、經本院依非訟事件法第74條規定，通知相對人、債務人於5 日內就本件抵押權所擔保之債權額陳述意見，相對人僅狀稱雙方雖有債務存在，但其近期有清償計畫，實無聲請拍賣抵押物之必要云云。然相對人或債務人如確有還款意願，應自行向聲請人協商，而聲請人於取得准予拍賣抵押物裁定後，是否向執行法院聲請強制執行，係屬聲請人之權利，故相對人請求暫緩本件裁定，本院礙難准許。本院審酌上開書證後，經核聲請人之聲請尚無不合，應予准許。四、爰裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000 元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　16　　日民事庭司法事務官　陳宣如

臺灣士林地方法院112年度司拍字第66號

關鍵資訊