112年度司拍字第92號｜民事：拍賣抵押物｜裁判日期：112 年 06 月 26 日

臺灣士林地方法院民事裁定 112年度司拍字第92號聲請人臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人林謙浩相對人蔡景明債務人彩霖機電工程股份有限公司法定代理人湯宛璇上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。理由一、按最高限額抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第881 條之17準用第873條定有明文。二、聲請意旨略以：相對人於民國102年11月19日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保債務人彩霖機電工程股份有限公司對伊現在（包括過去所負現在尚未清償）及將來所負債務，包括借款、保證、透支、票據等請求權之清償責任，設定新臺幣（下同）1,800萬元之第一順位最高限額抵押權，擔保債權確定期日為132年11月17日，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。嗣債務人邀蔡瑞城及湯宛璇為連帶保證人(後再新增保證人徐淑真)，於104年10月16日起陸續向伊借款合計1,750萬元、1,900萬元、2,200萬、元300萬、元500萬元及1,400萬元等，其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於授信約定書內，如任何一宗債務不依約清償本金時，即喪失期限之利益，應即全部償還，並應依約支付違約金。詎相對人逾期未依約繳納，依上開約定，本件借款應視為全部到期，為此聲請拍賣抵押物以資受償等語。三、經查聲請人上開主張，業據提出抵押權設定契約書、他項權利證明書、授信約定書、土地及建物登記謄本等件為證。又經本院依非訟事件法第74條規定，通知相對人及債務人於5日內就本件抵押權所擔保之債權額陳述意見而逾期未陳述，有本院通知函及送達證書在卷可稽。本院審酌上開書證後，經核聲請人之聲請尚無不合，應予准許。四、爰裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000 元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　26　　日民事庭司法事務官藍凰嘉

臺灣士林地方法院112年度司拍字第92號

關鍵資訊