臺灣士林地方法院民事裁定

聲請人

張紘賓

上列聲請人與相對人炬嘉股份有限公司、李紹杰即李鑫濃間本票裁定事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人炬嘉股份有限公司、李紹杰即李鑫濃所簽發面額新臺幣(下同)300萬元、發票日為民國112年7月14日之本票1紙(下稱系爭本票)。詎其提示後，未獲清償，為此提出系爭本票，聲請裁定准許強制執行等情。

二、按「無條件擔任支付」係本票絕對應記載事項之一，而欠缺票據法所規定票據上絕對應記載事項之一者，其票據無效，票據第120條第1項第4款、第11條第1項規定甚明。故本票上倘記載與「無條件擔任支付」性質抵觸之文字，即與未記載絕對應記載事項「無條件擔任支付」無殊，自屬無效（最高法院100年度台簡上字第9號裁定參照）。

三、經查，系爭本票正面上記載「本張本票係為確保發票人向本人借款保證用，倘分期款均按期給付，本人保證絕不提示。」，該段文字之記載，於相對人簽發系爭本票時即已存在，顯見相對人係以未依約分期給付借款，作為其支付系爭本票之條件，而簽發系爭本票，顯與本票應記載「無條件擔任支付」之性質抵觸，依上開說明，系爭本票應屬無效，本件系爭本票聲請無理由，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。