112年度司票字第383號｜民事：本票裁定｜裁判日期：112 年 01 月 12 日

臺灣士林地方法院民事裁定 112年度司票字第383號聲請人合迪股份有限公司法定代理人陳鳳龍相對人陳重興上列上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：主文相對人於民國110年6月8日簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣300,000元，其中之新臺幣166,500元，及自民國111年11月11日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，得為強制執行。聲請人其餘之聲請駁回。聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。理由一、一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國110年6月8日簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）300,000元，到期日民國111年11月11日。詎於屆期提示後，尚有票款本金166,500元未獲清償。為此提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、按獨資商號為發票行為並於本票發票人欄上為蓋章者，實際上係由商號負責人或其代理人為之，故該商號及負責人為一權利主體，就簽發之本票負發票人責任，若商號之負責人嗣後變更為他人，係為另一權利主體，兩者主體不同，自不應由後一主體負票據責任（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第16號參照）。經查，本件聲請人另請求順達鑫堆高機企業社連帶給付本票票款，惟順達鑫堆高機企業社係一獨資商號，其負責人原為陳重興，嗣已變更為范雅雁，有經濟部商工登記公示資料查詢附卷可稽，即變更為另一權利主體，聲請人對之聲請本票裁定，洵屬無據，應予駁回外，餘核與票據法第123條之規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　12　　日簡易庭司法事務官魏廷軒

臺灣士林地方法院112年度司票字第383號

關鍵資訊