臺灣士林地方法院112年度司聲字第100號

• 裁判案由: 返還擔保金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 112 年 05 月 11 日
• 當事人: 恒大股份有限公司、黃美慧、文賀實業股份有限公司、李新傑

臺灣士林地方法院民事裁定
112年度司聲字第100號
聲 請 人 恒大股份有限公司
法定代理人 黃美慧
相 對 人 文賀實業股份有限公司
法定代理人 李新傑
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣臺北地方法院111年度存字第842號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣155萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3
款前段定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請人主張：聲請人前遵本院110年度訴字第353號民事判決，為擔保假執行，曾提供新臺幣155萬元為擔保金，並
以臺灣臺北地方法院111年度存字第842號提存事件提存在案。茲因兩造訴訟已終結，聲請人通知相對人即受擔保利益人於20日內行使權利而未行使，爰聲請返還本件擔保金等語，並提出提存書、本院110年度訴字第353號判決、臺灣高等法院111年度重上字第364號判決暨判決確定證明書、確定證明書、存證信函、掛號郵件收件回執等影本為證。
三、查聲請人上開聲請，業據其提出上開證據資料等為證，並經本院依職權調閱相關卷宗查核無誤。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有臺灣臺北地方法院函、臺灣彰化地方法院函各1件及本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。揆之首揭規定，應
認其此聲請於法尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　11　　日民事庭 司法事務官　陳怡如