112年度司聲字第146號｜民事：返還擔保金｜裁判日期：112 年 06 月 14 日

臺灣士林地方法院民事裁定 112年度司聲字第146號聲請人聯邦化學製藥股份有限公司法定代理人盛保熙代理人劉力綝律師相對人達富康國際有限公司法定代理人趙娟嫈上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：主文本院111年度存字第41號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣肆拾萬壹仟伍佰元，准予返還。理由一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款前段定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。二、本件聲請人主張：聲請人前遵本院109年度訴字第1607號民事判決，為擔保假執行，曾提供新臺幣401,500元為擔保金，並以本院111年度存字第41號提存事件提存在案。茲因兩造間之訴訟已終結，而相對人已清償應賠償聲請人之款項，聲請人通知相對人即受擔保利益人於內行使權利而未行使，爰聲請返還本件擔保金等語，並提出提存書、本院109年度訴字第1607號民事判決、臺灣高等法院111年度上易字第295號民事判決暨確定證明書、本院111年度司執字第85023號執行命令、存證信函、掛號郵件收件回執等影本為證。三、查聲請人上開聲請，業據其提出上開證據資料等為證，並經本院依職權調閱相關卷宗查核無誤。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。揆之首揭規定，應認其此聲請於法尚無不合，應予准許。四、爰裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　14　　日民事庭司法事務官　陳怡如

臺灣士林地方法院112年度司聲字第146號

關鍵資訊