112年度司聲字第17號｜民事：變換提存物｜裁判日期：112 年 03 月 21 日

臺灣士林地方法院民事裁定 112年度司聲字第17號聲請人第一商業銀行股份有限公司法定代理人邱月琴代理人傅金銘相對人尚程企業股份有限公司法定代理人即清算人葉錦堂上列聲請人聲請變換提存物事件，本院裁定如下：主文本院106年度存字第59號聲請人所提供之面額新臺幣110萬元中央政府建設公債103年度甲類第13期債券，准予變換為同面額之中央政府建設公債101年度乙類第1期債券。理由一、本件相對人於民國104年5月6日經新北市政府廢止登記，而相對人股東會於107年9月16日決議選任葉錦堂為清算人，並向本院呈報就任相對人之清算人，業經本院調取本院108年度司司字第22號卷宗查明屬實，則聲請人列葉錦堂為相對人之法定代理人，於法並無不合，自應准許。二、按供擔保之提存物或保證書，除得由當事人約定變換外，法院得依供擔保人之聲請，以裁定准許其變換；上開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之，民事訴訟法第105條第1項、第106條分別定有明文。三、聲請意旨略以：聲請人前依本院103年度司裁全字第276號裁定，為擔保假扣押，曾以面額新臺幣（下同）110萬元之中央政府建設公債97年度甲類第3期債券為擔保物後，以本院103年度存字第550號提存在案。嗣聲請人聲請變換提存物，由本院105年度司聲字第230號裁定准許由面額110萬元之中央政府建設公債103年度甲類第13期債券代之，並以本院106年度存字第59號提存在案。現因上開債券即將到期，爰依民事訴訟法第105 條第1 項規定，聲請准予變換為同面額之中央政府建設公債101年度乙類第1期債券等語。四、經查，聲請人上開主張，業據本院依職權調取上揭卷宗查閱屬實。經核聲請人之聲請，於法尚無不合，應予准許。五、爰裁定如主文。六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　21　　日民事庭司法事務官陳怡如

臺灣士林地方法院112年度司聲字第17號

關鍵資訊