臺灣士林地方法院民事裁定

聲請人

第一商業銀行股份有限公司

法定代理人

邱月琴

代理人

林律丞

相對人

三文股份有限公司

相對人

兼 上

法定代理人

陳文彥

法定代理人

陳文堅

法定代理人

鄭英里

相對人

陳文增

陳文彥

蔡貴珍

上列聲請人聲請變換提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；上開規定於公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者準用之，公司法第24條、第26條之1分別定有明文。又公司之清算，除公司法或章程另有規定，或股東會另為選任者外，以全體董事為清算人，公司法第322條第1項亦有明定。本件相對人三文股份有限公司於民國111年07月08日經臺北市政府廢止登記，相對人並未向本院呈報清算人，有股份有限公司變更登記表影本、本院民事紀錄科查詢表等各1紙附卷可稽。是依前開規定，本件聲請應以相對人之全體董事即鄭英里、陳文堅、陳文彥為清算人，核列為相對人三文股份有限公司之法定代理人，合先敘明。

二、按供擔保之提存物或保證書，除得由當事人約定變換外，法院得依供擔保人之聲請，以裁定准許其變換；上開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之，民事訴訟法第105條第1項、第106條分別定有明文。

三、聲請意旨略以：聲請人前依本院107年度司裁全字第362號裁定，為擔保假扣押，曾以面額新臺幣（下同）1,000萬元之中央政府建設公債103年度甲類第13期債券為擔保物後，以本院107年度存字第810號提存在案。因上開債券即將到期，爰依民事訴訟法第105 條第1 項規定，聲請准予變換為同面額之中央政府建設公債101年度乙類第1期債券等語。

四、經查，聲請人上開主張，就相對人三文股份有限公司部分，業據本院依職權調取上揭卷宗查閱屬實。經核聲請人之聲請，於法尚無不合，應予准許。就相對人陳文堅、鄭英里、陳文增、陳文彥及蔡貴珍之部分，因本院107年度司裁全字第362號假扣押裁定僅准許對三文股份有限公司為假扣押，其餘相對人非聲請人所供擔保金之對象，毋庸以其為相對人聲請變換提存物，是對陳文堅、鄭英里、陳文增、陳文彥及蔡貴珍之聲請，應予駁回。

五、爰裁定如主文。

六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。