臺灣士林地方法院112年度司聲字第256號

• 裁判案由: 返還擔保金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 112 年 09 月 04 日
• 法定代理人: 王朝樑
• 原告: 優群科技股份有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定
112年度司聲字第256號
聲 請 人 優群科技股份有限公司

法定代理人 王朝樑
代 理 人 謝宗穎律師
上列聲請人與相對人韓天怡間請求損害賠償事件，聲請人聲請返還擔保金，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人韓天怡間請求損害賠償事件，聲請人前遵本院103年度金字第3號民事判決主文第7
項為擔保假執行，曾提供新臺幣（下同）33萬元為擔保金，並以本院106年度存字第349號提存事件提存在案。茲因本案業經判決勝訴確定，應供擔保原因已消滅，爰依民事訴訟法第106條準用104條第1項第1款規定聲請返還提存物，並提出本院103年度金字第3號民事歷審判決暨臺灣高等法院民事判決確定證明書、提存書等件影本為證。
二、惟按擔保提存之提存人於提存後，假執行之本案判決已全部勝訴確定者，得聲請該管法院提存所返還提存物，無庸法院裁定。民國96年12月12日修正公布之提存法第18條第1項第1款、同法施行細則第16條分別定有明文。經查，本件聲請人係依本院103年度金字第3號民事判決，為擔保上開判決主文第7項之假執行而向本院提存擔保金33萬元，經本院依職權
調閱本院103年度金字第3號歷審卷宗及106年度存字第349號卷宗審核無訛。上開假執行部分之本案訴訟既已獲全部勝訴，依上開提存法規定，聲請人即得向提存所聲請返還擔保金，無庸另行聲請本院裁定。從而，本件聲請無理由，應予駁回。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　4 　　日民事庭 司法事務官　陳怡如