112年度司聲字第332號｜民事：返還擔保金｜裁判日期：112 年 11 月 07 日

臺灣士林地方法院民事裁定 112年度司聲字第332號聲請人凸發科技有限公司法定代理人王瑞麟相對人品睿綠能科技股份有限公司法定代理人李育奇上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：主文本院112年度存字第310號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣柒拾柒萬零捌佰壹拾肆元，准予返還。理由一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款前段定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。二、本件聲請人主張：聲請人前遵本院112年度全字第39號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣770,814元為擔保金，並以本院112年度存字第310號提存事件提存在案。茲因相對人提供反擔保撤銷前開執行程序，兩造訴訟成立調解而終結，聲請人通知相對人即受擔保利益人於21日內行使權利而未行使，爰聲請返還本件擔保金等語，並提出提存書、假扣押裁定、調解筆錄、存證信函、掛號郵件收件回執等影本為證。三、查聲請人上開聲請，業據其提出上開證據資料等為證，並經本院依職權調閱相關卷宗查核無誤。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣桃園地方法院函、臺灣臺北地方法院函附卷可稽。揆之首揭規定，應認其此聲請於法尚無不合，應予准許。四、爰裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　7 　　日民事庭司法事務官　陳怡如

臺灣士林地方法院112年度司聲字第332號

關鍵資訊