112年度抗字第209號｜民事：本票裁定｜裁判日期：112 年 07 月 07 日

臺灣士林地方法院民事裁定 112年度抗字第209號抗告人動心廣告行銷有限公司兼法定代理人楊美紅抗告人林昇漢劉嬡宸相對人蘇美紅上列當事人間聲請本票裁定事件，抗告人對於民國112年1月18日本院112年度司票字第907號裁定，提起抗告，本院裁定如下：主文抗告駁回。抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。理由一、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123條定有明文。又本票執票人，依前開規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事件，此項聲請之裁定，及抗告法院之裁定，僅依非訟事件程序，以審查強制執行許可與否，並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決。二、本件相對人主張：伊執有抗告人共同簽發，發票日為民國109年12月14日、票面金額為新臺幣（下同）100萬元之本票（下稱系爭本票），詎經伊屆期提示後，尚未獲清償，爰依法聲請裁定許可強制執行等語。已提出系爭本票為證。原裁定予以准許強制執行。三、抗告意旨固略以：兩造間多年來陸續有金錢借貸及商業合作，並非系爭本票所記載之金額，請求廢棄原裁定等語。四、經查，依形式上觀察，系爭本票為有效票據，原審據以准許，於法並無不合。抗告人所稱上情，核屬實體上爭執，依前揭說明，尚非本件非訟程序所須審究。從而，抗告人執前詞指摘原裁定不當，聲明廢棄，為無理由，應予駁回。五、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　7 　　日民事第三庭法官劉育琳以上正本係照原本作成。本件裁定不得再抗告。中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　7 　　日書記官邱勃英

臺灣士林地方法院112年度抗字第209號

關鍵資訊