112年度抗字第342號｜民事：本票裁定｜裁判日期：112 年 10 月 26 日

臺灣士林地方法院民事裁定 112年度抗字第342號抗告人永傑工程行法定代理人黃宗銘相對人駿弘工程有限公司法定代理人林可辰上列抗告人因與相對人間本票裁定事件，對於民國112年8 月21 日本院司法事務官所為112年度司票字第18345號裁定提起抗告，本院裁定如下：主文抗告駁回。抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。理由一、按受裁定送達之人提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之；抗告及再抗告，除本法另有規定外，準用民事訴訟法關於抗告程序之規定，非訟事件法第42條第1 項前段、第46條分別定有明文。又依民事訴訟法第495條之1準用同法第444 條規定，提起抗告，如逾抗告期間者，抗告法院應以裁定駁回之。二、經查，本件原裁定於民國112 年8 月29日送達於抗告人，有本院送達證書在卷可稽（見原審卷第23頁），是抗告人至遲應於同年9 月11日以前提起抗告（抗告人居住於新北市汐止區，已加計在途期間2日），始為合法，惟抗告人遲至同年月15日方提起抗告，有本院收狀戳章附於抗告狀上可憑，其抗告已逾法定不變期間，自非合法，應予駁回。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　26　　日民事第二庭法　官劉逸成以上正本係照原本作成。如不服本裁定，僅得於收受本裁定正本送達後10日內，以適用法規顯有錯誤為理由，向本院提出再抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本及繳納再抗告裁判費新臺幣1,000 元）。再抗告時應提出委任律師或具有律師資格之人之委任狀；委任有律師資格者，另應附具律師資格證書及釋明委任人與受任人間有民事訴訟法第466條之1 第1 項但書或第2 項所定關係之釋明文書影本。中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　26　　日書記官　康雅婷

臺灣士林地方法院112年度抗字第342號

關鍵資訊