資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院民事裁定
112年度簡上字第229號
- 上訴人
- 莊鎮嘉
- 被上訴人
- 林育正即邑恆茶飲專賣店
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國112年5月31日本院內湖簡易庭111年度湖簡字第173號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為提起上訴必須具備之程式。又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；同法第444條第1項定有明文。又上開規定於簡易訴訟程序中準用之，民事訴訟法第436條之1第3項亦有明定。
二、經查，上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國113年4月12日裁定限上訴人於收受裁定送達後5日內補正，上訴人於同年月19日收受前開裁定後，迄仍未依限補繳上訴裁判費，有送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、本院民事科查詢簡答表、本院答詢表、收狀資料查詢清單等件在卷可稽。從而，依前揭說明，上訴人上訴自非合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
民事第二庭審判長法 官 謝佳純