lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,071

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

112年度補字第1024號

分割共有物民事裁判日期 112 年 10 月 18 日

法官江哲瑋

原 告
吳鴻暉
訴訟代理人
吳忠德律師
被 告
張聰明
張嘉琪
蔡家緯
張淑梅
張淑惠
張中一
張鈺芬
張淑玲
闕怡萍
闕怡萱
闕子杰
立華室內裝修有限公司
法定代理人
黃朝賢
訴訟代理人
翁自清

上列原告與被告張聰明等間請求分割共有物事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;分割共有物涉訟,以原告因分割所受利益之價額為準,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之11分別定有明文。查本件原告起訴請求分割兩造共有之臺北市○○區○○段○○段000地號土地,其訴訟標的價額應以原告因分割可獲得之利益計算之。上開土地面積為255平方公尺,原告之權利範圍為100分之4,按起訴時即民國112年1月公告土地現值每公尺新臺幣(下同)248,898元計算,原告因分割可獲得之利益為2,538,760元(計算式:255平方公尺×248,898元/平方公尺×4÷100=2,538,760元,小數點後四捨五入)。故本件訴訟標的價額核定為2,538,760元,應徵第一審裁判費26,146元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定正本送達之日起5日內如數補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

民事第三庭法 官 江哲瑋

以上正本係照原本作成。對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 112 年 10 月 18 日

中 華 民 國 112 年 10 月 18 日

書記官 張祐誠

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院112年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)