lawpalyer logo

臺灣士林地方法院112年度補字第211號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還印鑑章
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    112 年 03 月 23 日
  • 法官
    蔡子琪
  • 法定代理人
    柯立世

  • 原告
    阿波羅研發科技股份有限公司法人愛迪福利科技股份有限公司法人
  • 被告
    陳湘儀

臺灣士林地方法院民事裁定 112年度補字第211號 原 告 阿波羅研發科技股份有限公司 愛迪福利科技股份有限公司 兼 共 同 法定代理人 柯立世 共 同 訴訟代理人 許惠峰律師 鍾佩陵律師 房彥輝律師 被 告 陳湘儀 上列當事人間請求返還印鑑章事件,原告起訴未繳足裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。訴訟標的之價額不能核定者,以民事訴訟法第466條所定 不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之。以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12、第77條之2第1項本文分別定有明文。又數原 告提起共同訴訟者,如係各自主張各自之訴訟標的者,自訴訟利益觀之,乃係就各自之訴訟標的利益而為。訴訟標的價額,應各別計算之。查原告訴請被告返還各自之公司及負責人之印鑑章,並非基於親屬關係及身分上之權利有所主張,核屬因財產權涉訟,且原告就前開訴訟標的倘獲勝訴判決,其等所得受之客觀上利益尚不能核定,應各以新臺幣(下同)165萬元核定訴訟標的價 額;又原告間請求被告返還各自之公司印鑑章、負責人印鑑章,分屬獨立,並無相互競合或選擇之情,自應分別計算訴訟標的價額。準此,本件訴訟標的價額核定為495萬元(計算式:1,650,000×3=4,950,000),應徵第一審裁判費5萬5元,扣除原告前已繳 納之3,000元,尚應補繳4萬7,005元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 112 年 3 月 23 日民事第二庭 法 官 蔡子琪 以上正本係照原本作成。 如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;關於命補繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 112 年 3 月 24 日書記官 周苡彤

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院112年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用