法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,020

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

112年度補字第251號

給付報酬民事裁判日期 112 年 04 月 12 日

法官方鴻愷

原告
CKY GROUP LIMITED
法定代理人
江坤義
訴訟代理人
焦郁穎律師

顏世翠律師

郭子千律師

一、上列原告與被告全科科技股份有限公司、ALL Plus co,. Ltd.間請求給付報酬事件,起訴程式有下列欠缺。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達翌日起10日內補正下列事項,如逾期未補正,即駁回原告之訴:

(一)按當事人書狀,除別有規定外,應記載下列各款事項:一、當事人姓名及住所或居所;當事人為法人、其他團體或機關者,其名稱及公務所、事務所或營業所。起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於法院為之:一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項分別定有明文。查原告提出之民事起訴狀未記載被告ALL Plus co,. Ltd.之法定代理人姓名、住所或居所,起訴不合法定程式,應予補正。

(二)第一審裁判費: 原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為美金2,450,300元,折合新臺幣75,579,504元(以原告民國112年3月1日起訴時,依臺灣銀行歷史匯率收盤價美金現金賣出匯率,將1美元以新臺幣30.845元換算,計算式:2,450,300元×30.845=75,579,504元,元以下四捨五入),應徵第一審裁判費新臺幣677,104元,原告應如數補繳。

二、特此裁定。

以上正本係照原本作成。本件裁定不得抗告。

中 華 民 國 112 年 4 月 12 日

民事第二庭 法 官 方鴻愷

中 華 民 國 112 年 4 月 12 日

書記官 周彥儒

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院112年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)