資料來源：司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

112年度補字第353號

侵權行為損害賠償等民事裁判日期 112 年 04 月 07 日

法官蘇錦秀

原告: 黃蓓翎
訴訟代理人: 方雍仁律師

謝志明律師

上列原告與被告林小明等人間提起侵權行為損害賠償等事件，本院裁定如下：

主文

原告應於本裁定送達後柒日內，補繳裁判費新臺幣壹拾伍萬捌仟貳佰伍拾陸元，並補正如附表編號1所載事項，逾期未補正，即駁回其訴。

原告應於本裁定送達後柒日內，補正如附表編號2至3所載事項。

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，同法第77條之2第1項定有明文。又當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；當事人為法人者，其名稱及事務所或營業所。有法定代理人者，其姓名、住所或居所。當事人書狀，宜記載當事人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、電話號碼及其他足資辨別之特徵，民事訴訟法第116條第1項第1、2款、第2項亦有明定。另按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，同法第119條第1項定有明文。末按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款定有明文。

二、查本件原告起訴請求：㈠先位聲明：⒈被告等應連帶給付原告新臺幣（下同）1,636萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。⒉被告騰曜不動產經紀有限公司（下稱騰曜公司）、甲○○、住商實業股份有限公司（下稱住商公司）應連帶給付原告26萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。㈡備位聲明：⒈被告等應連帶給付原告1,874,500元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。⒉騰曜公司、甲○○、住商公司應連帶給付原告26萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。經核，原告先位聲明之訴訟標的金額合計為1,662萬元（計算式：1,636萬元＋26萬元＝1,662萬元），備位聲明之訴訟標的金額合計為2,134,500元（計算式：1,874,500元＋26萬元＝2,134,500元），依民事訴訟法第77條之2第1項但書規定，本件訴訟標的價額應以較高之先位聲明即1,662萬元定之，應徵第一審裁判費158,256元。又原告起訴欠缺如附表編號1所載事項，起訴之程式顯有未合，爰依民事訴訟法第249條第1項第6款規定，限原告於本裁定送達後7日內補繳裁判費，並補正上開事項，逾期不補正，即駁回原告之訴。另原告起訴狀未載明被告甲○○之年籍資料，因同姓名者過多，致本院無法特定具體當事人，且本件被告共計4名，原告所提出之起訴狀繕本僅有1份，依首揭規定，原告應一併補正如

附表 / 起訴書（原樣呈現）

    附表編號2至3所載事項。
三、爰裁定如主文。
中    華    民    國    112   年     4    月     7    日
                  民事第二庭  法  官  蘇錦秀
附表：
編號 應補正事項 1 補正騰曜公司、住商公司事務所或營業所，及騰曜公司法定代理人之住所或居所。 2 提出甲○○之最新戶籍謄本附記事欄。 3 按被告人數提出民事起訴狀及補正狀（含證物）繕本。 
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　7 　　日
                              書記官  詹欣樺