臺灣士林地方法院民事裁定

原告

劉永泉

訴訟代理人

謝易澄律師

被告

美商福爾摩沙生殖醫學顧問有限公司（FormosaSurrogacy LLC）

被告

美商福爾摩沙國際低溫生殖細胞運輸有限公司（Formosa Cryo Transport LLC）

被告

兼 共 同

法定代理人

崔承展

上列當事人間請求確認契約無效等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13、第77條之14等規定繳納裁判費，此為必備之程式。原告起訴不合程式或不備其他要件之情形而可補正者，審判長應定期間先命補正，此為同法第249條第1項第6款所明定。訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。同法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分別亦有明定。

二、經查，原告先位聲明係請求判決確認兩造間如起訴狀附件1、2所示之兩個「投資協議」契約（下稱系爭協議）無效。系爭協議係分別約定，原告同意投資被告美商福爾摩沙生殖醫學顧問有限公司（Formosa Surrogacy LLC）、美商福爾摩沙國際低溫生殖細胞運輸有限公司（Formosa Cryo Transport LLC）各新臺幣（下同）2,000,000元。原告就訴訟標的所有之利益，應以其因系爭協議無效而免負之給付義務為準，即以其約定之投資額計算，則先位聲明之訴訟標的價額應為4,000,000元（計算式：2,000,000＋2,000,000＝4,000,000）。原告備位聲明係請求撤銷兩造間之系爭協議，此係以撤銷權之形成權為訴訟標的，其訴訟標的價額，應以原告行使撤銷權所受利益為準，即其主張之投資額4,000,000元。又預備之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟，係以一訴主張數項標的而應為選擇之情形，本件訴訟標的價額自應以其中價額最高者定之，即應核定為4,000,000元，應徵第一審裁判費40,600元。茲依民事訴訟法第249 條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定正本送達之日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

三、爰裁定如主文。

民事第三庭法 官 江哲瑋