112年度補字第955號｜民事：清償借款｜裁判日期：112 年 09 月 06 日

臺灣士林地方法院民事裁定 112年度補字第955號原告蕭佩妏上列原告與被告華裕國際商貿股份有限公司等人間清償借款事件，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達後柒日內，補繳裁判費新臺幣壹萬零壹佰參拾元，並補正如附表編號1至3所載事項，逾期未補正即駁回其訴。原告應於本裁定送達後柒日內，補正如附表編號4所載事項。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。次按起訴，應以訴狀表明訴訟標的，民事訴訟法第244條第1項第2款定有明文。又當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；當事人為法人者，其名稱及事務所或營業所。有法定代理人者，其姓名、住所或居所，同法第116條第1項第1、2款亦有明定。另按公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；股份有限公司之清算，以董事為清算人。但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限，公司法第24條、第322條第1項分別定有明文。再按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第119條第1項定有明文。末按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明定。二、查本件原告起訴未繳納裁判費，經核本件訴訟標的之金額為新臺幣（下同）93萬元，應徵第一審裁判費10,130元，且原告之起訴狀未載明如附表編號1至3所載事項，其起訴之程式顯有欠缺，爰依上開規定，限原告於本裁定送達後7日內補正上開事項，逾期不補正，即駁回原告之訴。另原告應一併補正如附表編號4所載事項，俾本院送達予被告。三、爰裁定如主文。中華民國 112 年 9 月 6 日民事第一庭法官蘇錦秀附表：編號應補正事項 1 陳報本件訴訟標的（即原告請求法院判決所依據之契約約定或法律規定，並應具體載明條號及其內容）。 2 民事起訴狀所載被告與原告提出之支票發票人欄公司名稱不一致，請查明被告是否應為「華裕國際商貿股份有限公司」，並更正起訴狀所載被告為「華裕國際商貿股份有限公司」。又經本院查詢公司登記資料，顯示「華裕國際商貿股份有限公司」已解散，並選任「戴昌勝」為清算人，尚未清算完結。 3 經本院查明被告「戴昌勝」已改名為「鄭杰宇」，其住所為「高雄市○○區○道路00號0樓」，請於起訴狀補正「華裕國際商貿股份有限公司」營業所如上址，並補正兼法定代理人「鄭杰宇」及其住所。 4 按被告人數提出民事起訴狀及補正狀（含證物）繕本。以上正本係照原本作成。本件裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　112 　年　　 9 　月　　 6　日書記官詹欣樺

臺灣士林地方法院112年度補字第955號

關鍵資訊