法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 655

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

112年度訴字第1054號

給付報酬民事裁判日期 112 年 07 月 10 日

法官孫曉青

原告
凱思數據科技有限公司
法定代理人
魏文泰
訴訟代理人
葉建偉律師
被告
寀麗創意媒體股份有限公司
法定代理人
沈裕雄

上列當事人間請求給付報酬事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按當事人得以合意定第一審管轄法院,但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限,同法第24條第1項亦有明文。

二、查原告依兩造之社交獎勵功能開發合約書(下稱系爭合約書)提起訴訟,而兩造間就本件法律關係所生之訴訟,合意由臺灣臺北地方法院管轄,有系爭合約書第11條第1項可稽,依民事訴訟法第24條第1項規定,應由該法院管轄,爰依職權將本件訴訟移送至該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  112  年  7   月  10  日

民事第二庭 法 官 孫曉青

中  華  民  國  112  年  7   月  10  日

書記官 曾琬真

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院112年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)