112年度訴字第1182號｜民事：清償借款｜裁判日期：112 年 10 月 31 日

臺灣士林地方法院民事判決 112年度訴字第1182號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人利明献訴訟代理人林意惠朱大維施懷被告張譽明即天奴商行上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年10月19日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣陸拾捌萬肆仟玖佰伍拾參元，及如附表所示之利息、違約金。訴訟費用由被告負擔。事實及理由壹、程序部分一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1項第3款定有明文。原告起訴聲明如附件之附表二所示（見本院卷第12至16頁），嗣於本院審理中，變更聲明為如附表所示（見本院卷第116至120頁），經核乃減縮尚欠借款本金新臺幣（下同）36萬106元之部分利息及違約金請求，合於前揭規定，爰予准許。二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體部分：一、原告主張：被告分別於民國109年5月15日、110年7月2日與原告簽立銀行授信綜合額度契約暨總約定書（系爭授信書）及授信額度動用確認書，約定授信額度分別為50萬元、50萬元，均約定分36期平均攤還本息，利息分別依原告企業換利指數（月）利率加碼2.62%、3%按日計付，並按機動利率按日計算，遲延給付本金或利息時，另應計付逾期在6個月以內者按上開利率10%計算，逾期超過6個月者按上開利率20% 計算之違約金，並約定任何一宗債務不依約清償本金時，債務視為全部到期。嗣被告分別於109年5月15日、110年7月2 日聲請動用金額各50萬元，原告復於109年6月1日、110年7 月22日分別撥款50萬元、50萬元予被告，詎被告就上開2筆借款僅分別繳本息至111年11月30日、112年1月4日，依系爭授信書第14條約定，被告借款債務視為全部到期，上開借款債務迄今為止，尚分別有本金32萬4,847元、36萬106元，合計68萬4,953元本金未清償，又上開借貸分別依原告於111年11月企業換利指數利率加碼2.62%為3.95%、111年12月企業換利指數利率加碼3%為4.36%，爰依消費借貸法律關係，求為判命被告給付如主文第1項所示。二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何聲明及陳述。三、本件原告主張之事實，已據其提出催放帳戶最近繳息日查詢、放款帳戶還款交易明細、放款帳戶利率查詢、產品利率查詢、系爭授信書、授信額度動用確認書、同意書等件為證（見本院卷第122至148頁）。從而，原告依消費借貸契約法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　31　　日民事第二庭法　官劉瓊雯以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　31　　日書記官劉淑慧附表：編號尚欠本金利息週年利率利息期間違約金期間計算方式 1 32萬4,847元 3.95% 自111年12月1日起至清償日止自112年1月2日起至清償日止逾期在6個月以內者，按左列利息週年利率10%計算；逾期逾6個月則按左列利息週年利率20%計算。 2 36萬106元 4.36% 自112年1月5日起至清償日止自112年2月6日起至清償日止

臺灣士林地方法院112年度訴字第1182號

關鍵資訊