lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 794

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

112年度訴字第126號

清償借款民事裁判日期 112 年 05 月 31 日

法官孫曉青

原告
中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人
利明献
訴訟代理人
朱大維
訴訟代理人
傅上華
被告
王惠娟即元泰油漆工程行

黃國勛

上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國112年3月31日所為之判決,其原本及正本應更正如下:

主文

原判決如附表之原記載欄所示之記載,應更正為如更正後記載欄所示之記載。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之;其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查本院前開判決之原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正如附表所示。

三、爰依法裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,000 元。

中  華  民  國  112  年  5  月  31   日

民事第二庭 法 官 孫曉青

中  華  民  國  112  年  5  月  31   日

書記官 曾琬真

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:              
編號 判決頁數   原記載 更正後記載 ㈠ 第2頁第25行至第27行(事實及理由欄貳、四) ...。本件借款人即被告鼎冠公司積欠原告前開本金、利息、違約金,連帶保證人即被告許沅傑應負連帶責任,... ...。本件借款人即被告王惠娟即元泰油漆工程行積欠原告前開本金、利息、違約金,連帶保證人即被告黃國勛應負連帶責任,...
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院112年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)