112年度訴字第131號｜民事：返還不當得利｜裁判日期：112 年 03 月 06 日

臺灣士林地方法院民事裁定 112年度訴字第131號原告力麒建設股份有限公司法定代理人郭淑珍被告元筑建設股份有限公司法定代理人沈美玲上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣臺北地方法院。理由一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。又當事人得以合意定第一審管轄法院，前項合意，應以文書證之，同法第24條第1項前段、第2項規定甚明。次按前揭關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而予優先適用（最高法院103年度台抗字第917號、99年度台抗字第110號裁定意旨參照）。二、查本件原告係依兩造所簽訂之容積移轉買賣契約書及增補契約，而主張被告應返還原告新臺幣286萬2,190元，有民事起訴狀可稽(見本院卷第12至15頁)。而依兩造所簽訂之容積移轉買賣契約書第11條載有「雙方若因本約事宜涉訟，同意以台灣台北市地方法院為第一審管轄法院。如有未盡事宜，由雙方依誠信原則商議處理」。是應認兩造間就容移移轉買賣契約書所生之債務，係合意由臺灣臺北地方法院管轄，依前揭規定，爰將本件移送於上開管轄法院。三、依首揭法條規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　6 　　日法　官徐文瑞以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　6 　　日書記官朱亮彰

臺灣士林地方法院112年度訴字第131號

關鍵資訊