lawpalyer logo

臺灣士林地方法院112年度訴字第1629號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償借款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    112 年 11 月 27 日
  • 法官
    蘇怡文
  • 法定代理人
    蔡溫喜、張立杰

  • 原告
    用心聯合有限公司法人
  • 被告
    脈動心聯股份有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定 112年度訴字第1629號 原 告 用心聯合有限公司 法定代理人 蔡溫喜 訴訟代理人 劉兆基律師 被 告 脈動心聯股份有限公司 法定代理人 張立杰 上列當事人間清償借款事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺中地方法院。 理 由 一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄;又訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別 定有明文。 二、本件原告訴請被告清償借款,惟依原告起訴狀所載之事實及理由,兩造並未約定以本院之轄區為債務履行地,復查無其他應由本院管轄之事由。又原告起訴狀雖記載被告址設臺北市○○區○○路0段00000號2樓A219室,惟送達該址之訴訟文書 業遭退回,且被告登記之公司所在地實係臺中市○區○村路○ 段00號7樓之5,而非起訴狀所載地址,有本院送達證書後附訴訟文書不能送達事由報告書、被告公司變更登記表在卷可稽(見本院卷第30-31頁、限閱卷),顯見被告所在地並非 位於本院轄區。是揆諸首開規定,本件自應由被告所在地之臺灣臺中地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  112  年  11  月  27  日民事第二庭 法 官 蘇怡文 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中  華  民  國  112  年  11  月  27  日書記官 黎隆勝

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院112年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用