lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 667

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

112年度訴字第1650號

損害賠償民事裁判日期 112 年 10 月 31 日

法官楊忠霖

原告
聯嘉光電股份有限公司
法定代理人
黃國欣
訴訟代理人
郭嘉哲
訴訟代理人
李俞萱
被告
周育政

上列當事人間損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣新北地方法院。

理由

一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。

二、經查:本件原告主張依民法第35條規定向被告請求損害賠償,惟被告之住所地位於新北市土城區,有被告個人戶籍資料查詢結果在卷可稽(本院卷第116頁)。是揆諸首開規定,本件自應由被告住所地之臺灣新北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送該管轄法院。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中  華  民  國  112  年  10  月  31  日

民事第三庭 法 官 楊忠霖

中  華  民  國  112  年  10  月  31  日

書記官 賴怡婷

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院112年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)