臺灣士林地方法院112年度訴字第1684號
關鍵資訊
- 裁判案由清償借款
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣士林地方法院
- 裁判日期112 年 12 月 15 日
- 法官江哲瑋
- 法定代理人利明献
- 原告中國信託商業銀行股份有限公司法人
- 被告弄爹小吃店、黃俊耀
臺灣士林地方法院民事判決 112年度訴字第1684號 原 告 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 利明献 訴訟代理人 傅上華 被 告 弄爹小吃店 兼 法 定 代 理 人 黃俊耀 上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國112年12月8日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 被告應連帶給付原告新臺幣伍拾貳萬陸仟參佰伍拾肆元,與如附表二所示之利息及違約金。 訴訟費用新臺幣伍仟柒佰參拾元由被告連帶負擔,並應加給自本判決確定翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。事實及理由 壹、程序部分 一、原告於判決確定前,得撤回訴之全部或一部。但被告已為本案之言詞辯論者,應得其同意;訴之撤回應以書狀為之。但於期日,得以言詞向法院或受命法官為之;以言詞所為訴之撤回,應記載於筆錄,如他造不在場,應將筆錄送達。民事訴訟法第262條第1至3項定有明文。訴狀送達後,原告不得 將原訴變更或追加他訴。但擴張或減縮應受判決事項之聲明者,不在此限,民事訴訟法第255條第1項第3款規定亦明。 原告原亦對黃俊達起訴,但嗣以書狀撤回對黃俊達之訴(見本院卷第68頁),此即不在本院審理之範圍。另原告於本院審理中,變更所請求利息之利率(見本院卷第87頁),此核屬應受判決事項之聲明之擴張及減縮,亦應准許。 二、本件被告均未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386 條各款所列情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。 貳、實體部分 一、原告主張:被告弄爹小吃店邀同被告黃俊耀為連帶保證人,於民國110年5月27日向原告借款如附表一所示之金額,借款金額合計為新臺幣(下同)1,000,000元,並簽立銀行授信 綜合額度契約暨總約定書(下稱系爭授信契約)及授信額度動用確認書,約定借款期間自110年5月28日起至113年5月28日;借款利息依原告企業換利指數(月)利率加碼6.5%按日計息,並採機動利率按日計算;共分36期,按期定額年金平均攤還本金及利息;如未按期清償,逾期6個月以內按前開 利率10%計算,逾期超過6個月按前開利率20%計算,加付違 約金。原告於110年5月28日撥付上開借款,然弄爹小吃店就上開借款僅繳付至如附表一之最後計息日欄所示之日期,其後即未再還款,合計尚欠本金526,354元,依系爭授信契約 第14條第1項第1款約定,喪失期限利益,債務視為全部到期。爰依消費借貸之法律關係,請求弄爹小吃店返還上開借款及其利息、違約金,併依連帶保證之法律關係,請求黃俊耀與弄爹小吃店連帶返還等語,並聲明:被告應給付原告526,354元,及如附表二所示之利息、違約金。 二、被告均未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述。 三、經查,原告上開主張,業經其提出系爭授信契約、授信額度動用確認書、放款帳戶還款交易明細、產品利率查詢表、放款帳號最近截息日查詢結果、放款歷史交易查詢結果為證(見本院卷第24至34頁、第58至66頁),並經本院核對前開原告所提之系爭授信契約、授信額度動用確認書影本均與原本無異(見本院卷第87頁),且原告所主張之事實,經本院以原告書狀繕本於相當時期合法通知被告,且非以公示送達通知,有送達證書可查(見本院卷第50頁、第82頁),被告於言詞辯論期日不到場,亦未提出準備書狀爭執,依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定,視同自認,即應認原告主 張與事實相符。從而,原告依消費借貸、連帶保證之法律關係,請求被告連帶給付526,354元及附表二所示之利息、違 約金,為有理由,應予准許。 四、本院依職權確定訴訟費用額為5,730元(即第一審裁判費5,730元),應由被告連帶負擔。另依民事訴訟法第91條第1項 及其他裁判確定之訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息,112年11月29日修正公布、000年00月0日生效之民事訴訟法第91條第3項規定甚明。且本件於112年12月1日新法施行時尚未為訴訟費用負擔之諭知,依民事訴訟法施行法第19條之反面解釋,應適用新法。爰依修正後民事訴訟法第91條第3項規定,諭知被告應就訴訟費用加 給自本判決確定翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。 五、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條、第85條第2項。 中 華 民 國 112 年 12 月 15 日民事第三庭法 官 江哲瑋 附表一: 編號 借款金額 (新臺幣) 最後繳息日 現在餘額 1 1,000,000元 112年05月28日 499,986元 2 112年09月27日 26,368元 附表二: 編號 債權本金 (新臺幣) 利息計算期間 年利率 違約金計算期間及利率 1 499,986元 112年5月29日起至112年6月12日止 7.99% 自112年6月30日起至清償日止,其逾期在6個月內者,按左列利率10%,超過6個月者,按左列利率20%計算之違約金。 112年6月13日起至112年7月12日止 7.96% 112年7月13日起至清償日止 8% 2 26,368元 112年9月28日起至清償日止 8.03% 自112年10月29日起至清償日止,其逾期在6個月內者,按左列利率10%,超過6個月者,按左列利率20%計算之違約金。 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴須於判決送達後 20 日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 112 年 12 月 15 日書記官 張祐誠

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣士林地方法院112年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


