法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,019

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

112年度訴字第19號

損害賠償等民事裁判日期 113 年 03 月 08 日

法官方鴻愷

上訴人
李慧琳
被上訴人
同心企業有限公司
兼法定代理人
黃承婷
兼法定代理人
被上訴人兼同心企業有限公司送達代收人
兼法定代理人
李昆龍
被上訴人
鋐鑫國際有限公司
法定代理人
尤秀英

上列當事人間請求損害賠償等事件,上訴人對於民國112年12月7日本院第一審判決,提起第二審上訴,未據繳納裁判費。查本件上訴人上訴聲明:「一、原判決不利於上訴部分廢棄。二、上廢棄部分,被上訴人同心企業有限公司、黃承婷、李昆龍應連帶給付上訴人新臺幣(下同)365萬元及自民國111年9月30日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。三、被上訴人鋐鑫國際有限公司應給付上訴人30萬元及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。四、被上訴人鋐鑫國際有限公司應將華南商業銀行支票號碼RD0000000、發票日為111年6月8日、票據金額為70萬元之支票返還予上訴人。」。經核,上訴聲明第二、三項之上訴利益分別為365萬元、30萬元,而上訴聲明第四項請求返還支票部分,上訴人就訴訟標的所得受之利益,即為執票人不得再執上開票據請求給付票款,此部分訴訟標的價額應以上開票據票面金額70萬元核定之。是本件上訴人上訴利益核定為465萬元(計算式:365萬元+30萬元+70萬元=465萬元),應徵第二審裁判費70,552元。茲依民事訴訟法第442條第2項之規定,限上訴人於收受本裁定送達5日內如數補繳,逾期不補繳,即駁回其上訴,特此裁定。又上訴人提出之民事聲明上訴狀,未具上訴理由,併依法裁定補正。

以上正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。

中 華 民 國 113 年 3 月 8 日

民事第一庭 法 官 方鴻愷

中 華 民 國 113 年 3 月 8 日

書記官 周彥儒

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院112年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)