lawpalyer logo

臺灣士林地方法院112年度訴字第65號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認優先購買權存在等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    112 年 08 月 24 日
  • 法官
    黃筠雅
  • 法定代理人
    王碧翠、林佳樺、陳柏瑋

  • 上訴人
    張建發
  • 被上訴人
    尉榮國際開發股份有限公司法人江海全聯股份有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定 112年度訴字第65號 上 訴 人 張建發 被 上訴人 尉榮國際開發股份有限公司 法定代理人 王碧翠 林佳樺 被 上訴人 江海全聯股份有限公司 法定代理人 陳柏瑋 上列當事人間請求確認優先購買權存在等事件,上訴人對於民國112年6月28日本院第一審判決,提起第二審上訴,未據繳納裁判費。查本件上訴之訴訟標的價額為新臺幣(下同)185萬372【計算式:〔(56萬元+3億3,958萬8,912元)×0000000分之2500〕+100 萬元=185萬372,元以下四捨五入】,應徵第二審裁判費2萬9,12 1元,茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定,限上訴人於收受 本裁定送達後5日以內逕向本院如數補繳,逾期不繳,駁回上訴 ,特此裁定。 中 華 民 國 112 年 8 月 24 日民事第一庭 法 官 黃筠雅 以上正本係照原本作成。 如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;關於命補繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 112 年 8 月 24 日書記官 陳芝箖

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院112年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用