臺灣士林地方法院民事裁定

原告

郭怡君

原告

基美股份有限公司

法定代理人

周莊銀

共同訴訟代理人

陳瓊苓律師

共同訴訟代理人

張日昌律師

被告

謝邦陽

被告

謝邦輝

被告

謝春福

被告

謝仲愷

被告

謝素卿

被告

謝妤欣

兼上列一人

訴訟代理人

陳謝素蘭

被告

謝素筠

上列當事人間拆屋還地等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段分別定有明文。次按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26第1項定有明文。

二、查原告起訴請求：㈠被告應共同將坐落新北市○○區○○段00地號土地（下稱31土地）上，如附圖圖示（C）部分房屋（面積12.45平方公尺）拆除，並將上開占用土地騰空返還原告及全體共有人。㈡被告應共同將坐落新北市○○區○○段00地號土地（下稱38土地）上，如附圖圖示（B）部分房屋（面積11.28平方公尺）拆除，並將上開占用土地騰空返還原告郭怡君。㈢被告應共同將坐落新北市○○區○○段00地號土地（下稱44土地）上，如附圖圖示（A）部分房屋（面積23.93平方公尺）拆除，並將上開占用土地騰空返還郭怡君及全體共有人。又本件訴訟標的價額應依原告請求被告返還所占用31、38、44土地之面積計算，而31、38、44土地於民國112年5月29日原告起訴時每平方公尺之公告現值均為新臺幣（下同）49,200元，故本件訴訟標的價額核定為2,344,872元（計算式：〈12.45＋11.28＋23.93〉×49,200元＝2,344,872元），應徵第一審裁判費24,265元，惟原告繳納第一審裁判費50,896元，此有本院自行收納款項收據在卷可稽（見本院卷第10頁），故原告溢繳裁判費26,631元（計算式：50,896元－24,265元＝26,631元），爰依職權裁定予以返還。

三、依民事訴訟法第77條之26第1項，裁定如主文。